成都信息工程大学2025年“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛指导服务项目询价函
各潜在服务商:
我单位现对成都信息工程大学2025年“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛指导服务项目进行询价,需求清单及要求见附件,欢迎贵公司对本项目进行报价。要求供应商需具备如下条件及服务承诺:
一、资质要求
1.具有良好的商业信誉和健全的财务制度;
2.具有履行项目所必需的专业技术能力;
3.有依法纳税和社会保障资金的良好记录;
二、团队要求
1.拥有稳定的专家团队,核心成员应具备“挑战杯”或同类高水平学术科技竞赛指导经验,并提供专家团队组成方案。
2.项目服务专家为省级及以上评审专家或获得过“挑战杯”主体赛国家级特等奖、一等奖的项目团队指导教师。
3.如专家具有近两届“挑战杯”竞赛国赛参评经历的优先考虑(需提供证明)。
4.需至少提供一份四川本地院校的服务合作证明,至少提供一份理工类院校的服务合作证明,拥有985高校同类服务业绩者优先。所有业绩均需提供合同复印件作为佐证,合同复印件需清晰,且至少包含合同的甲乙双方、双方签章及生效时间。
三、服务承诺
1.确保服务内容符合“挑战杯”竞赛评审标准及学校培养目标;
2.提供全程跟踪指导,包括但不限于选题优化、项目打磨、答辩辅导等;
3.严格遵守保密协议,不得泄露参赛团队项目信息及校方内部资料。
四、报价要求
(1)企业营业执照复印件;
(2)针对本项目的服务方案、实施进度表;
(3)专家团队组成方案;
(4)相关证明材料。
(5)格式:报价格式自拟,附我方要求的能力证明材料以及电子邮件、电话、联系人等信息。
(6)递交要求:报价文件须加盖公司鲜章,密封后于北京时间2025年4月14日(星期一)17:00之前以书面形式送达下述地点:
地址:成都市西南航空港经济开发区学府路一段24号
单位:共青团成都信息工程大学委员会(双中心2楼A211室)
电话:(028)85966996联系人:尹老师
我单位将组织专业团队,依据项目要求对报价材料中的资质、团队能力、服务承诺等关键要素进行综合评审。评审将严格遵循附件2所列的评分标准,确保公平、公正、科学地确定最终服务商。确定服务商后,双方将就合同条款进行协商。若合同谈判未能达成一致,我们将依据综合评审结果,按照递补原则依次顺位进行后续谈判。
特此致函,感谢参与报价!
共青团成都信息工程大学委员会
2025年4月13日
附件1:需求清单
一、项目名称
成都信息工程大学2025年“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛指导服务项目
二、资金来源
学校自筹资金,控制价5万元以内
三、项目内容
(一)基础指导服务
1.竞赛规则解读,解析2025年“挑战杯”最新评审规则、赛道划分及评分细则;
2.项目选题与优化:提供选题方向建议,结合学科前沿、社会需求和竞赛评审标准;
3.对已有项目进行可行性评估,优化研究思路和技术路线。
4.项目材料指导:指导撰写/完善学术论文、调研报告等核心材料;提供往届优秀案例分析与借鉴。
5.协助规范格式(符合“挑战杯”官方要求),提升逻辑性与创新性。
(二)决赛路演答辩
1.由甲方组织参赛项目组现场路演,乙方组织专家团队
2.现场点评打分。评审专家:乙方推荐、甲方确认,(评审专家费用由甲方统一支付给乙方)。
(三)省赛训练营
1.从决赛项目中选出18个项目组成训练营,线上和线下一对一辅导。
2.做好网评资料准备,提出针对性优化意见,提升项目竞争力。
(四)省赛入围项目冲刺
1.省赛入围项目1对1集中辅导、打磨
2.路演PPT内容与讲稿优化
3.路演问辩模拟实战
附件2:评分标准
序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
1 |
报价 |
16 |
报价得分=(评标基准价/报价)×16%×100,满足服务要求且价格最低的报价为评标基准价,其价格分为满分16分。 |
2 |
项目服务方案 |
36 |
服务方案内容非常全面、非常符合项目需求实际情况,优于项目竞价需求文件:20-30分;服务方案内容比较全面、比较符合项目需求实际情况,比较符合项目竞价需求文件:10-20分;服务方案存在不足,需进一步优化:0-10分。 |
3 |
同类业绩 |
24 |
提供2022年3月以来四川省内高校同类合作项目服务合同或协议扫描件1份,得4分; 提供2022年3月以来理工类院校同类合作项目服务合同或协议扫描件1份,得4分; 提供2022年3月以来985类院校同类合作项目服务合同或协议扫描件1份,得4分; 提供2022年3月以来同类合作项目服务合同或协议扫描件,每提供1份,得2分,最高得12分; |
4 |
专家团队 |
15 |
专家团队组成合理,非常符合项目需求实际情况:10-15分; 专家团队组成比较合理,比较符合项目需求实际情况:5-10 分; 专家团队组成存在不足,需进一步优化:0-5分; |
5 |
专家资质 |
9 |
提供有相关服务经历专家的资质或相关业绩证明材料,每提供1名得3分,最高得9分,如专家具有“挑战杯”竞赛国赛参评证明。 |